2003年10月,
什么将学生与其他孩子分开?他们的权利作为公民在学校门结束?最高法院几十年来思考了同样的问题。那个成年人可能会面临刑事指控 。威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索。但否认了其他物品。虽然最高法院裁定了8-1,条带搜索实际上是不合理的 ,威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的,
然而 ,但在没有提前许可的情况下被学校禁止。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情,并要求她陪他到他的办公室。护士和助手要求她删除夹克,最后 ,
明显与他的初始发现不满意,一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。并违反了第四修正案的权利。。法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源:DORF]。他们没有找到任何东西。打火机,阅读高等法院学生权利历史的阅读。她承认 ,Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课 ,该计划者属于她,
